Để bóng đá Việt vượt Thái Lan: Tăng cường đào tạo trẻ

Ông Miura cần thêm thời gian

Đấy là quan điểm của HLV Nguyễn Văn Sỹ khi trao đổi với Tiền Phong sau trận đấu của đội tuyển Việt Nam với Đài Loan (Trung Quốc) trong khuôn khổ vòng loại World Cup 2018 khu vực châu Á, diễn ra ngày 8/9. Ở lượt trận vừa qua, trong khi đội tuyển Việt Nam may mắn và nhọc nhằn thắng một đội tuyển Đài Loan (Trung Quốc) được đánh giá thấp hơn thì đội tuyển Thái có trận hòa đầy bản lĩnh trước đội tuyển Iraq dù bị dẫn trước 2 bàn và không có được đội hình mạnh nhất. Cũng chính từ kết quả này mà dư luận lại đặt vấn đề về trình độ của bóng đá Việt Nam và Thái Lan.

Theo ông Sỹ, trong bối cảnh Việt Nam không có lực lượng mạnh nhất thì điều quan trọng là kết quả. “Chúng ta chưa có một đội tuyển mạnh thì ở một giải đấu chính thức, cần phải thực dụng đã trước khi nghĩ tới chuyện hay, đẹp. Cần phải thực tế, bởi muốn hay và đẹp thì chúng ta phải mạnh”, HLV Nguyễn Văn Sỹ nói. Ông Sỹ cũng cho rằng điểm tốt của các ĐTQG Việt Nam dưới thời HLV Toshiya Miura là các đội được định hướng phát triển theo cùng 1 hướng, từ U19 đến U23 và ĐTQG.

“Chúng ta có thể thắng họ 1 hoặc 2 trận đấu, nhưng về tổng thể nền bóng đá Việt Nam vẫn dưới người ta. Để vượt lên được, bóng đá Việt Nam cần một chiến lược tổng thể, trong đó bao gồm đưa bóng đá phát triển từ học đường”.

Ông Nguyễn Hồng Thanh - TGĐ Cty Cổ phần Bóng đá SLNA

Nhắc đến Thái Lan trong mối tương quan với bóng đá Việt Nam, HLV Nguyễn Văn Sỹ cho rằng nền bóng đá Việt Nam đang đứng sau đối phương. Ông Miura hay bất kỳ HLV nào khác cũng cần có thời gian để ổn định lối chơi. “Thực ra không chỉ bóng đá mà hầu hết các môn thể thao khác chúng ta đều thua họ. Vào lúc này mà muốn vượt Thái Lan là không thực tế”, ông Sỹ nói.

Bàn thêm về lối chơi của đội tuyển Việt Nam trong trận đấu với Đài Loan, HLV CLB Quảng Nam Hoàng Văn Phúc cho rằng, đội chưa tạo nên đường nét thực sự ổn định. Theo ông Phúc, dưới thời HLV H.Calisto và A.Riedl, các đội bóng của Việt Nam chơi đường nét hơn. “Mỗi HLV có một quan điểm chiến thuật khác nhau nên tôi không muốn bàn về điều này. Ở trận đấu với Đài Loan, điểm tích cực là chúng ta đã giành trọn vẹn 3 điểm. Tuy nhiên về lối chơi, khả năng phối hợp giữa các cầu thủ còn thiếu nhuần nhuyễn. Chúng ta chỉ ban chuyền được tối đa 3 hoặc 4 đường bóng”, ông Phúc nói.

Theo HLV Hoàng Văn Phúc, đội tuyển Việt Nam hiện quá thừa các tiền vệ có khả năng đánh chặn, thu hồi bóng tốt như Huy Hùng hay Hoàng Thịnh, nhưng cả 2 tiền vệ này lại không thực sự xuất sắc ở khả năng phát động tấn công. “Chúng ta trong khi đó còn nhiều tiền vệ thực hiện tốt nhiệm vụ này, cả đã lớn tuổi hoặc còn trẻ. Thế giới hiện nay người ta thường kết hợp cả 2 mẫu tiền vệ này để đảm bảo khả năng phòng ngự cũng như tổ chức tấn công”, ông Phúc nói.

Chưa thể vượt người Thái

Đây là quan điểm của TGĐ Công ty Cổ phần Bóng đá SLNA Nguyễn Hồng Thanh. Ông Thanh từ chối bình luận về đội tuyển Việt Nam dưới thời HLV Toshiya Miura nhưng cho rằng, rất khó để phán xét các HLV ngoại nếu nhìn vào thực tế bóng đá Việt Nam hiện nay.

Chính ông Thanh đặt ra câu hỏi trên khi so sánh bóng đá Việt Nam với Thái Lan. Ông Thanh nói: “Thể trạng chúng ta không hơn họ, đầu tư thấp hơn trong khi đào tạo trẻ lại còn kém, thì cơ sở nào để vượt qua được Thái Lan?”. Theo ông Thanh, đào tạo trẻ chính là khâu quan trọng, quyết định sự phát triển của bóng đá Việt Nam.

“Chúng ta có thể thắng họ 1 hoặc 2 trận đấu, nhưng về tổng thể nền bóng đá Việt Nam vẫn dưới người ta. Để vượt lên được, bóng đá Việt Nam cần một chiến lược tổng thể, trong đó bao gồm đưa bóng đá phát triển từ học đường. Thế giới người ta điều kiện kinh tế tốt, trẻ em được đào tạo từ khi mới 6 - 7 tuổi nên khi trưởng thành phát triển rất tốt. Như chúng ta, chất liệu trong tay HLV trưởng chỉ có vậy rất khó để đòi hỏi người ta làm tốt. Bình thường cầu thủ tốt rồi, khi lên tuyển HLV chỉ cần tập trung cho khâu xây dựng lối chơi, áp dụng chiến thuật để ứng biến với từng đối thủ”, ông Thanh nói.