Trước đó, dự kiến ngày 18 hoặc 19/3, HLV Miura sẽ thông báo danh sách 23 cầu thủ chính thức dự vòng loại châu Á 2016. Nhiều khả năng các cầu thủ đang chấn thương không hồi phục kịp sẽ không có tên đi Malaysia.
Nghĩa là U23 Việt Nam vẫn đang trong vòng thử nghiệm, việc Olympic VN và U22 Uzbekistan hòa nhau 0-0 trên sân Thống Nhất chưa nói lên được nhiều điều, và cũng không thể lấy việc U22 Uzbekistan đã thắng Olympic Thái Lan 5-2 tại King Cup để nhận định Olympic Việt Nam yếu hay mạnh. Có thể thực lực các học trò của HLV Miura sẽ rõ khi Olympic Việt Nam gặp Olympic Thái Lan ở trận giao hữu vào ngày 22/3.
Trở lại trận đấu trên sân Thống Nhất, thực tế, khán giả (không kể khán giả đi vì hâm mộ Công Phượng và Hòa Minzy chẳng hạn) qua truyền hình và cả trên sân Thống Nhất đều có chung nhận định là trận Olympic Việt Nam- U22 Uzbekistan diễn ra không thật hấp dẫn do cả hai đội đều chơi không tốt, không có mảng miếng chiến thuật cụ thể.
HLV Miura phát biểu sau trận đấu: “Các cầu thủ Olympic Việt Nam đã chơi tốt trong khoảng 80 phút. Tuy nhiên, thời gian cuối đội lại mắc lỗi cá nhân dẫn đến việc tạo ra cơ hội cho đối phương khai thác và suýt dẫn đến bàn thua. Đây là lỗi nhận định của các cầu thủ bởi họ không phán đoán được khi nào thì nên áp sát và khi nào thì chờ. Để khắc phục điều này, các cầu thủ cần phải thi đấu tập trung hơn”.
Về Công Phượng, cầu thủ đã chơi trọn 90 phút trong trận đấu này, HLV Miura cho biết: “Tôi thường không có thói quen đánh giá cao hay nhận định một cá nhân nào đó. Vì mỗi cá nhân đều phải phục vụ mục đích chung của đội. Tuy nhiên, tôi đánh giá là Công Phượng đã chơi tốt. Ở trận đấu này, tôi bố trí cặp tiền đạo Văn Toàn và Công Phượng lần đầu tiên chơi cùng nhau và họ cho thấy hỗ trợ tốt cho nhau do đã có thời gian dài chơi bóng chung ở CLB. Đây là một lợi thế của hai tiền đạo này”.
Đó là phát biểu của HLV Miura trong quá trình thử nghiệm luân chuyển các vị trí. Về thể lực, trong suốt 90 phút thi đấu, Olympic Việt Nam đã có màn đọ thể lực không tồi trước đối thủ to cao hơn, chứng tỏ thể lực của các cầu thủ đã được cải thiện một cách rõ rệt. Trước đây, đến khoảng phút 70, các cầu thủ đã tỏ ra xuống sức, nhưng giờ đây, trước một đối thủ cao to, Olympic Việt Nam vẫn đá 90 phút với tốc độ cao.
Nhưng rõ ràng về lối đá, Olympic Việt Nam chưa có mảng miếng rõ ràng, chưa có một chiến thuật cụ thể. Sau 3 tuần tập luyện, U23 Việt Nam vẫn chưa tìm được tiếng nói chung. Cả hai đội đều xem trận đấu là một cữ dượt, mỗi bên thay 6-7 cầu thủ. Cả hai chưa vào giai đoạn rèn luyện về chiến thuật, mà chủ yếu vẫn đặt từng cầu thủ vào từng vị trí để xem xét.
Việc HLV Miura thường xuyên thay đổi đội hình xuất phát nên khó chọn ra bộ khung của đội bóng. Nhưng qua 3 trận giao hữu có thể đoán ra một số cầu thủ sẽ là nòng cốt của đội bóng.
Đó là Quế Ngọc Hải chắc một suất trung vệ, Thanh Hiền là sự bổ sung sức mạnh cho tuyến giữa, Tuấn Anh làm nhiệm vụ phát động tấn công. Hai vị trí đá cao nhất trong sơ đồ chiến thuật của HLV Miura sẽ là Công Phượng và Văn Toàn. Còn hành lang cánh trái sẽ là Huy Toàn. Về quyết định sớm thay Huy Toàn, HLV Miura nói: “Tôi muốn Huy Toàn có thời gian nghỉ ngơi nên tôi đã quyết định rút cậu ấy ra khỏi sân sớm”. Điều đó chứng tỏ không phải Huy Toàn kém.
Tỷ số 0-0 có thể làm hài lòng HLV Miura trên phương diện kết quả, nhưng chưa làm hài lòng những nhà chiến thuật, dù cho U23 Việt Nam có thua. Sau trận đấu này, HLV Miura chắc chắn đã rút ra thêm những bài học để hoàn thiện hơn nữa bộ khung đội hình cũng như lối chơi cho Olympic Việt Nam. Nhưng theo phong cách Miura thì ít nhất đến ngày 22/3, sau trận giao hữu với Olympic Thái Lan thì mới rõ được.
